Deep Blue¹
Stockfish²
AlphaZero³.
Κι όμως κανένα τους
-μέχρι τώρα-
δεν μπόρεσε
την αρχαία να πετύχει
μαγεία
που τα χέρια γυμνά
εφαρμόζουν
όταν
ένα ένα
τα ανθρωπόμορφα κομμάτια
αφαιρούν
λες και είναι
θεοί.
¹αυτός ο θρασύς υπολογιστής της ΙΒΜ που νίκησε τον Garry Kasparov το 1997
² ο πρωταθλητής στο πρωτάθλημα σκακιού για υπολογιστές τα τελευταία έξι χρόνια
³το πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης της google που μετά από εννιά ώρες αυτομάθησης κέρδισε 78-0 το stockfish
Stockfish²
AlphaZero³.
Κι όμως κανένα τους
-μέχρι τώρα-
δεν μπόρεσε
την αρχαία να πετύχει
μαγεία
που τα χέρια γυμνά
εφαρμόζουν
όταν
ένα ένα
τα ανθρωπόμορφα κομμάτια
αφαιρούν
λες και είναι
θεοί.
¹αυτός ο θρασύς υπολογιστής της ΙΒΜ που νίκησε τον Garry Kasparov το 1997
² ο πρωταθλητής στο πρωτάθλημα σκακιού για υπολογιστές τα τελευταία έξι χρόνια
³το πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης της google που μετά από εννιά ώρες αυτομάθησης κέρδισε 78-0 το stockfish
2 σχόλια:
Το σκάκι στηρίζεται στο γεγονός ότι τα λευκά αγνοούν τα σχέδια των μαύρων και προσπαθούν διαρκώς να τα μαντέψουν για να τα αντιμετωπίσουν. Το ίδιο και τα μαύρα. Το να προσπαθεί λοιπόν κανείς να παίξει εναντίον του εαυτού του είναι σα να ζητάει από το ίδιο μυαλό να ξέρει κάτι και συγχρόνως να μην το ξέρει. Αυτό είναι παράλογο. Είναι σα να προσπαθείς να πηδήξεις πάνω από τον ίσκιο σου. Δε γίνεται! Όμως το δοκίμασα. [Σ. Τσβάιχ, Σκακιστική Νουβέλα] ...το δοκίμασα, δεν ωφελεί. [Γ. Ρίτσος, Η Σονάτα του Σεληνόφωτος]
post-human theories and practices could- at least for now- suffice to refer σε "ανθρωποταχυδρόμους" κάθε λόγης και στις αναστοχαστικές "αλληλογραφίες" που κομίζουν
Έτσι φαίνεται πως είναι αγαπητέ ανώνυμε: το σχόλιο του Τσβάιχ σε αυτή την υπέροχη νουβέλα μοιάζει πολύ εύστοχο. Φαντάζομαι βέβαια πως αν δεν μπορείς να πηδήξεις πάνω από τον ίσκιο σου, θα αρκεστείς στη συμβίωση μαζί του - ισοπαλία.
Το δεύτερο κομμάτι του σχολίου σου ομολογώ ότι δεν το κατάλαβα.
Δημοσίευση σχολίου